Šta je bolje Rolls-Royce Park Ward ili Ford Expedition?

3 razloga kupiti Rolls-Royce Park Ward

1. Više cilindri
   Za 6 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   12 cilindara

   6 cilindara

2. Više kapacitet motora
   Za 35% ili za 1883 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   5379 cc kapacitet motora

   3496 cc kapacitet motora

3. Manje težina
   Za 3% ili za 80 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   2435 kg težina

   2515 kg težina

11 razloga kupiti Ford Expedition

1. Više ventili po cilindru
   Za 2 više ventila po cilindru. Što više ventila, to je bolje sagorijevanje goriva. To pruža veću snaga, veći okretni moment i veću učinkovitost motora.
   

   2 ventili po cilindru

   4 ventili po cilindru

2. Više zupčanici automatski mjenjač
   Za 5 Što više stupnjeva prijenosa ima automatski mjenjač, to manje goriva troši vozilo zbog više mogućnosti prijenosa i učinkovite upotrebe okretnog momenta.
   

   5 zupčanici automatski mjenjač

   10 zupčanici automatski mjenjač

3. Više snaga motora
   Za 13% ili za 49 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   326 hp snaga motora

   375 hp snaga motora

4. Više obrtni moment
   Za 23% ili za 147 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   490 Nm / 3900 rpm. obrtni moment

   637 Nm / 2250 rpm. obrtni moment

5. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 29% ili za 5.1 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   17.4 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   12.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

6. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 20% ili za 2.6 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   12.8 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   10.2 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

7. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 46% ili za 11.6 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   25.4 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   13.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

8. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 7% ili za 7 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   100 l kapacitet spremnika za gorivo

   107 l kapacitet spremnika za gorivo

9. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 61% ili za 597 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   374 l minimalni kapacitet prtljažnika

   971 l minimalni kapacitet prtljažnika

10. Više sjedala
    Za 3 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
    

    5 sjedala

    8 sjedala

11. Kraće međuosovinski razmak
    Za 1% ili za 23 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
    

    3366 mm međuosovinski razmak

    3343 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Rolls-Royce Park Ward vs. Ford Expedition

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, uzdužna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Rolls-Royce Park Ward za 4 mm više.
   

   5640 mm Duljina

   5636 mm Duljina

6. Širina
   Ford Expedition za Za 5% ili 99 mm šire.
   

   1930 mm Širina

   2029 mm Širina

7. Visina
   Ford Expedition za Za 22% ili 426 mm iznad.
   

   1515 mm Visina

   1941 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1608 mm Prednja staza

   1717 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1608 mm Stražnja staza

   1707 mm Stražnja staza