Šta je bolje Ford Expedition ili Opel Sintra?

7 razloga kupiti Ford Expedition

1. Više cilindri
   Za 2 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   6 cilindara

   4 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 69% ili za 259 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   375 hp snaga motora

   116 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 59% ili za 377 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   637 Nm / 2250 rpm. obrtni moment

   260 Nm / 1900 rpm. obrtni moment

4. Više kapacitet motora
   Za 37% ili za 1298 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   3496 cc kapacitet motora

   2198 cc kapacitet motora

5. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 35% ili za 37 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   107 l kapacitet spremnika za gorivo

   70 l kapacitet spremnika za gorivo

6. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 53% ili za 511 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   971 l minimalni kapacitet prtljažnika

   460 l minimalni kapacitet prtljažnika

7. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   8 sjedala

   7 sjedala

6 razloga kupiti Opel Sintra

1. Bolje kompresija
   Za 46% ili za 8.5 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   10 kompresija

   18.5 kompresija

2. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 33% ili za 3.4 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   10.2 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   6.8 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 28% ili za 3.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   13.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   10 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Više maksimalni prtljažni prostor
   Za 9% ili za 325 l Što je veći kapacitet prtljažnika, to više stvari vozač može spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   3440 l maksimalni prtljažni prostor

   3765 l maksimalni prtljažni prostor

5. Manje težina
   Za 45% ili za 780 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   2515 kg težina

   1735 kg težina

6. Kraće međuosovinski razmak
   Za 17% ili za 493 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   3343 mm međuosovinski razmak

   2850 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Ford Expedition vs. Opel Sintra

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   5 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Ford Expedition za 966 mm više.
   

   5636 mm Duljina

   4670 mm Duljina

6. Širina
   Ford Expedition za 199 mm šire.
   

   2029 mm Širina

   1830 mm Širina

7. Visina
   Ford Expedition za 161 mm iznad.
   

   1941 mm Visina

   1780 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1717 mm Prednja staza

   1560 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1707 mm Stražnja staza

   1610 mm Stražnja staza