Šta je bolje Rolls-Royce Ghost ili Ford Expedition?

6 razloga kupiti Rolls-Royce Ghost

1. Više cilindri
   Za 6 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   12 cilindara

   6 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 34% ili za 195 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   570 hp snaga motora

   375 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 22% ili za 183 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   820 Nm / 1500 rpm. obrtni moment

   637 Nm / 2250 rpm. obrtni moment

4. Više kapacitet motora
   Za 47% ili za 3096 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   6592 cc kapacitet motora

   3496 cc kapacitet motora

5. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 2% ili za 0.2 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   10.0 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   10.2 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

6. Manje težina
   Za 4% ili za 95 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   2420 kg težina

   2515 kg težina

7 razloga kupiti Ford Expedition

1. Više zupčanici automatski mjenjač
   Za 2 Što više stupnjeva prijenosa ima automatski mjenjač, to manje goriva troši vozilo zbog više mogućnosti prijenosa i učinkovite upotrebe okretnog momenta.
   

   8 zupčanici automatski mjenjač

   10 zupčanici automatski mjenjač

2. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 15% ili za 2.1 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   14.4 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   12.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 37% ili za 8.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   22.0 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   13.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 23% ili za 24.5 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   82.5 l kapacitet spremnika za gorivo

   107 l kapacitet spremnika za gorivo

5. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 50% ili za 481 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   490 l minimalni kapacitet prtljažnika

   971 l minimalni kapacitet prtljažnika

6. Više sjedala
   Za 3 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   5 sjedala

   8 sjedala

7. Kraće međuosovinski razmak
   Za 4% ili za 122 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   3465 mm međuosovinski razmak

   3343 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Rolls-Royce Ghost vs. Ford Expedition

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, uzdužna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Ford Expedition za Za 1% ili 67 mm više.
   

   5569 mm Duljina

   5636 mm Duljina

6. Širina
   Ford Expedition za Za 4% ili 81 mm šire.
   

   1948 mm Širina

   2029 mm Širina

7. Visina
   Ford Expedition za Za 20% ili 391 mm iznad.
   

   1550 mm Visina

   1941 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1622 mm Prednja staza

   1717 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1660 mm Stražnja staza

   1707 mm Stražnja staza