Šta je bolje Mitsubishi FTO ili Ford Mustang?

2 razloga kupiti Mitsubishi FTO

1. Manje težina
   Za 54% ili za 621 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1150 kg težina

   1771 kg težina

2. Kraće međuosovinski razmak
   Za 9% ili za 220 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2500 mm međuosovinski razmak

   2720 mm međuosovinski razmak

10 razloga kupiti Ford Mustang

1. Više cilindri
   Za 2 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   6 cilindri

   8 cilindri

2. Bolje kompresija
   Za 9% ili za 1 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   10 kompresija

   11 kompresija

3. Hod klipa više
   Za 26% ili za 23.7 mm Što je duži hod klipa, to je bolje sagorijevanje goriva u motoru učinkovitost. To smanjuje potrošnju goriva i stvara ekološki prihvatljiviji motor.
   

   69 mm Hod klipa

   92.7 mm Hod klipa

4. Više provrt cilindra
   Za 15% ili za 13.8 mm Što je veći otvor cilindra, to se komora za izgaranje bolje puni. To osigurava snagu, ali takoðer može povećati emisiju motora.
   

   78.4 mm provrt cilindra

   92.2 mm provrt cilindra

5. Više snaga motora
   Za 63% ili za 290 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   170 hp snaga motora

   460 hp snaga motora

6. Više obrtni moment
   Za 67% ili za 383 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   186 Nm / 4000 rpm. obrtni moment

   569 Nm / 4600 rpm. obrtni moment

7. Više kapacitet motora
   Za 60% ili za 2951 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1998 cc kapacitet motora

   4949 cc kapacitet motora

8. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 22% ili za 3.6 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   16.6 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   13.0 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

9. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 2% ili za 1 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   60 l kapacitet spremnika za gorivo

   61 l kapacitet spremnika za gorivo

10. Više sjedala
    Za 2 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
    

    2 sjedala

    4 sjedala

Neutralni razlozi Mitsubishi FTO vs. Ford Mustang

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Injekcija u više točaka

4. vrata
   

   2 vrata

   2 vrata

5. Duljina
   Ford Mustang za Za 10% ili 468 mm više.
   

   4320 mm Duljina

   4788 mm Duljina

6. Širina
   Ford Mustang za Za 9% ili 180 mm šire.
   

   1735 mm Širina

   1915 mm Širina

7. Visina
   Ford Mustang za Za 7% ili 94 mm iznad.
   

   1300 mm Visina

   1394 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1560 mm Prednja staza

   1585 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1580 mm Stražnja staza

   1654 mm Stražnja staza