Šta je bolje Mazda 2 ili Volkswagen Scirocco?

5 razloga kupiti Mazda 2

1. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 29% ili za 128 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   440 l minimalni kapacitet prtljažnika

   312 l minimalni kapacitet prtljažnika

2. Manje težina
   Za 28% ili za 305 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1090 kg težina

   1395 kg težina

3. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   5 sjedala

   4 sjedala

4. Manje opseg okretanja
   Za 17% ili za 1.6 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
   

   9.4 m opseg okretanja

   11 m opseg okretanja

5. Kraće međuosovinski razmak
   Za 8 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2570 mm međuosovinski razmak

   2578 mm međuosovinski razmak

7 razloga kupiti Volkswagen Scirocco

1. Više snaga motora
   Za 25% ili za 38 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   112 hp snaga motora

   150 hp snaga motora

2. Više obrtni moment
   Za 58% ili za 196 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   144 Nm / 4000 rpm. obrtni moment

   340 Nm / 1750-3000 rpm. obrtni moment

3. Više kapacitet motora
   Za 24% ili za 472 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1496 cc kapacitet motora

   1968 cc kapacitet motora

4. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 15% ili za 0.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   5.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.5 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

5. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 11% ili za 0.5 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   4.6 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.1 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

6. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 17% ili za 1.1 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   6.5 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.4 l/100 km potrošnja goriva (grad)

7. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 20% ili za 11 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   44 l kapacitet spremnika za gorivo

   55 l kapacitet spremnika za gorivo

Neutralni razlozi Mazda 2 vs. Volkswagen Scirocco

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Diesel Commonrail

4. vrata
   

   4 vrata

   3 vrata

5. Duljina
   Mazda 2 za 84 mm više.
   

   4340 mm Duljina

   4256 mm Duljina

6. Širina
   Volkswagen Scirocco za Za 6% ili 115 mm šire.
   

   1695 mm Širina

   1810 mm Širina

7. Visina
   Mazda 2 za 64 mm iznad.
   

   1470 mm Visina

   1406 mm Visina

8. Veličina prednjih guma
   

   185/65 R15; 185/60 R Veličina prednjih guma

   205/50 R17; 225/45 R Veličina prednjih guma

9. Prednja staza
   

   1495 mm Prednja staza

   1569 mm Prednja staza

10. Stražnja staza
    

    1485 mm Stražnja staza

    1575 mm Stražnja staza

11. veličina naplataka kotača
    

    5.5J x 15; 5.5J x 16 veličina naplataka kotača

    7J x 17 veličina naplataka kotača