Šta je bolje Ford Puma ili Chrysler Vision?

3 razloga kupiti Ford Puma

1. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 69% ili za 9.7 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   4.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   14 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

2. Manje težina
   Za 34% ili za 410 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1205 kg težina

   1615 kg težina

3. Kraće međuosovinski razmak
   Za 11% ili za 285 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2588 mm međuosovinski razmak

   2873 mm međuosovinski razmak

7 razloga kupiti Chrysler Vision

1. Više cilindri
   Za 3 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Više snaga motora
   Za 41% ili za 86 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   125 hp snaga motora

   211 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 27% ili za 78 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   210 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

   288 Nm / 3450 rpm. obrtni moment

4. Više najveća brzina
   Za 23 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   191 km/h najveća brzina

   214 km/h najveća brzina

5. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 3% ili za 0.3 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   9.8 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   9.5 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

6. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 38% ili za 26 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   42 l kapacitet spremnika za gorivo

   68 l kapacitet spremnika za gorivo

7. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 1% ili za 5 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   468 l minimalni kapacitet prtljažnika

   473 l minimalni kapacitet prtljažnika

Neutralni razlozi Ford Puma vs. Chrysler Vision

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, uzdužna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Injekcija u više točaka

4. Najveća dopuštena težina
   Chrysler Vision za Za 16% ili 340 kg teže.
   

   1760-1765 kg Najveća dopuštena težina

   2100 kg Najveća dopuštena težina

5. vrata
   

   5 vrata

   4 vrata

6. Duljina
   Chrysler Vision za Za 18% ili 914 mm više.
   

   4207 mm Duljina

   5121 mm Duljina

7. Širina
   Chrysler Vision za Za 4% ili 85 mm šire.
   

   1805 mm Širina

   1890 mm Širina

8. Visina
   Ford Puma za 103 mm iznad.
   

   1537 mm Visina

   1434 mm Visina

9. Veličina prednjih guma
   

   215/50 R18 Veličina prednjih guma

   225/60 R16 Veličina prednjih guma