Šta je bolje Cadillac STS ili Ford Puma?

6 razloga kupiti Cadillac STS

1. Više cilindri
   Za 3 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   6 cilindara

   3 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 52% ili za 133 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   258 hp snaga motora

   125 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 39% ili za 136 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   346 Nm / 3200 rpm. obrtni moment

   210 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

4. Više najveća brzina
   Za 38 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   229 km/h najveća brzina

   191 km/h najveća brzina

5. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 32% ili za 2.4 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   7.4 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   9.8 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

6. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 36% ili za 24 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   66 l kapacitet spremnika za gorivo

   42 l kapacitet spremnika za gorivo

7 razloga kupiti Ford Puma

1. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 65% ili za 8.1 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   12.4 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

2. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 57% ili za 5.4 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   9.4 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.0 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 72% ili za 12.7 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   17.7 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.0 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 1% ili za 4 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   464 l minimalni kapacitet prtljažnika

   468 l minimalni kapacitet prtljažnika

5. Manje težina
   Za 48% ili za 577 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1782 kg težina

   1205 kg težina

6. Manje opseg okretanja
   Za 11% ili za 1.1 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
   

   11.5 m opseg okretanja

   10.4 m opseg okretanja

7. Kraće međuosovinski razmak
   Za 14% ili za 369 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2957 mm međuosovinski razmak

   2588 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Cadillac STS vs. Ford Puma

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Cadillac STS za 778 mm više.
   

   4985 mm Duljina

   4207 mm Duljina

6. Širina
   Cadillac STS za 38 mm šire.
   

   1843 mm Širina

   1805 mm Širina

7. Visina
   Ford Puma za Za 5% ili 73 mm iznad.
   

   1464 mm Visina

   1537 mm Visina

8. Veličina prednjih guma
   

   235/50 R17 Veličina prednjih guma

   215/50 R18 Veličina prednjih guma

9. veličina naplataka kotača
   

   7.5J X 17 veličina naplataka kotača

   7J x 18 veličina naplataka kotača