Šta je bolje Bentley Mulsanne ili Ford Puma?

6 razloga kupiti Bentley Mulsanne

1. Više cilindri
   Za 5 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   8 cilindara

   3 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 76% ili za 387 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   512 hp snaga motora

   125 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 79% ili za 810 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   1020 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

   210 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

4. Više najveća brzina
   Za 105 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   296 km/h najveća brzina

   191 km/h najveća brzina

5. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 78% ili za 4.3 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   5.5 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   9.8 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

6. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 56% ili za 54 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   96 l kapacitet spremnika za gorivo

   42 l kapacitet spremnika za gorivo

8 razloga kupiti Ford Puma

1. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 71% ili za 10.3 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   14.6 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

2. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 60% ili za 5.9 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   9.9 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.0 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 78% ili za 17.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   22.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.0 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Manje Emisije CO2
   Za 247% ili za 245 g/km Što manje emisije CO2 ispušta vozilo, to je manja šteta na okoliš koji uzrokuje.
   

   344 g/km (554 g/mile) Emisije CO2

   99 g/km (159 g/mile) Emisije CO2

5. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 5% ili za 22 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   446 l minimalni kapacitet prtljažnika

   468 l minimalni kapacitet prtljažnika

6. Manje težina
   Za 127% ili za 1525 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   2730 kg težina

   1205 kg težina

7. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   4 sjedala

   5 sjedala

8. Kraće međuosovinski razmak
   Za 36% ili za 928 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   3516 mm međuosovinski razmak

   2588 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Bentley Mulsanne vs. Ford Puma

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Najveća dopuštena težina
   Bentley Mulsanne za 1440 kg teže.
   

   3200 kg Najveća dopuštena težina

   1760-1765 kg Najveća dopuštena težina

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. širina uključujući ogledala
   

   2208 mm širina uključujući ogledala

   1930 mm širina uključujući ogledala

6. Duljina
   Bentley Mulsanne za 1618 mm više.
   

   5825 mm Duljina

   4207 mm Duljina

7. Visina
   Bentley Mulsanne za 4 mm iznad.
   

   1541 mm Visina

   1537 mm Visina