Šta je bolje SsangYong Rexton ili Volkswagen Sharan?

5 razloga kupiti SsangYong Rexton

1. Više snaga motora
   Za 33% ili za 74 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   224 hp snaga motora

   150 hp snaga motora

2. Više obrtni moment
   Za 3% ili za 10 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   350 Nm / 1500-4500 rpm. obrtni moment

   340 Nm / 1750-3000 rpm. obrtni moment

3. Više kapacitet motora
   Za 2% ili za 30 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1998 cc kapacitet motora

   1968 cc kapacitet motora

4. Manje opseg okretanja
   Za 8% ili za 0.9 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
   

   11.0 m opseg okretanja

   11.9 m opseg okretanja

5. Kraće međuosovinski razmak
   Za 2% ili za 55 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2865 mm međuosovinski razmak

   2920 mm međuosovinski razmak

7 razloga kupiti Volkswagen Sharan

1. Više najveća brzina
   Za 13 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   185 km/h najveća brzina

   198 km/h najveća brzina

2. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za -84% ili za 4.7 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   10.3-10.4 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   5.6-5.7 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

3. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 39% ili za 3.2 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   8.2-8.4 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   5.0-5.1 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

4. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za -106% ili za 7.1 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   13.8-13.9 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   6.7-6.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

5. Manje Emisije CO2
   Za 64% ili za 93 g/km Što manje emisije CO2 ispušta vozilo, to je manja šteta na okoliš koji uzrokuje.
   

   239 g/km (385 g/mile) Emisije CO2

   146 g/km (235 g/mile) Emisije CO2

6. Više maksimalna težina vuče s kočnicama
   Za 4% ili za 100 kg Što je veće dopušteno opterećenje prikolice kočnicama, to više vozilo može vući veće i teže prikolice bez oštećenja motora.
   

   2300 kg maksimalna težina vuče s kočnicama

   2400 kg maksimalna težina vuče s kočnicama

7. Manje težina
   Za 9% ili za 169 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1985-2123 kg težina

   1816 kg težina

Neutralni razlozi SsangYong Rexton vs. Volkswagen Sharan

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Diesel Commonrail

4. Najveća dopuštena težina
   SsangYong Rexton za 270 kg teže.
   

   2830 kg Najveća dopuštena težina

   2560 kg Najveća dopuštena težina

5. vrata
   

   5 vrata

   5 vrata

6. Duljina
   Volkswagen Sharan za 4 mm više.
   

   4850 mm Duljina

   4854 mm Duljina

7. Širina
   SsangYong Rexton za 56 mm šire.
   

   1960 mm Širina

   1904 mm Širina

8. Visina
   SsangYong Rexton za 105 mm iznad.
   

   1825 mm Visina

   1720 mm Visina

9. visina vožnje Što je veća visina vožnje, to je bolji domet za vožnju na neravnom terenu.
   

   203 mm visina vožnje

   152 mm visina vožnje

10. Prednja staza
    

    1640 mm Prednja staza

    1571 mm Prednja staza

11. Stražnja staza
    

    1640 mm Stražnja staza

    1617 mm Stražnja staza