Šta je bolje Kia Shuma ili Peugeot RCZ?

4 razloga kupiti Kia Shuma

1. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 27% ili za 119 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   440 l minimalni kapacitet prtljažnika

   321 l minimalni kapacitet prtljažnika

2. Manje težina
   Za 21% ili za 235 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1135 kg težina

   1370 kg težina

3. Više sjedala
   Za 3 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   5 sjedala

   2+2 sjedala

4. Kraće međuosovinski razmak
   Za 2% ili za 52 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2560 mm međuosovinski razmak

   2612 mm međuosovinski razmak

9 razloga kupiti Peugeot RCZ

1. Više snaga motora
   Za 30% ili za 49 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   114 hp snaga motora

   163 hp snaga motora

2. Više obrtni moment
   Za 53% ili za 168 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   152 Nm / 4500 rpm. obrtni moment

   320 Nm / 2000 rpm. obrtni moment

3. Više najveća brzina
   Za 32 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   188 km/h najveća brzina

   220 km/h najveća brzina

4. Više kapacitet motora
   Za 10% ili za 204 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1793 cc kapacitet motora

   1997 cc kapacitet motora

5. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 65% ili za 5.3 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   13.5 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   8.2 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

6. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 49% ili za 4.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   9.8 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   5.0 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

7. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 44% ili za 3.3 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   7.5 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.2 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

8. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 53% ili za 7.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   13.7 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   6.5 l/100 km potrošnja goriva (grad)

9. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 9% ili za 5 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   50 l kapacitet spremnika za gorivo

   55 l kapacitet spremnika za gorivo

Neutralni razlozi Kia Shuma vs. Peugeot RCZ

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Diesel Commonrail

4. Najveća dopuštena težina
   Peugeot RCZ za Za 10% ili 180 kg teže.
   

   1645 kg Najveća dopuštena težina

   1825 kg Najveća dopuštena težina

5. vrata
   

   5 vrata

   2 vrata

6. Duljina
   Kia Shuma za 238 mm više.
   

   4525 mm Duljina

   4287 mm Duljina

7. Širina
   Peugeot RCZ za Za 12% ili 238 mm šire.
   

   1720 mm Širina

   1958 mm Širina

8. Visina
   Kia Shuma za 53 mm iznad.
   

   1415 mm Visina

   1362 mm Visina

9. Veličina prednjih guma
   

   195/60 R14 Veličina prednjih guma

   235/45 R18 Veličina prednjih guma

10. Prednja staza
    

    1465 mm Prednja staza

    1580 mm Prednja staza

11. Stražnja staza
    

    1455 mm Stražnja staza

    1593 mm Stražnja staza