Šta je bolje Kia Rio ili Mazda 626?

4 razloga kupiti Kia Rio

1. Više zupčanici ručni mjenjač
   Za 1 mjenjač Što više stupnjeva prijenosa ima ručni mjenjač,to manje vozilo troši gorivo vozeći se velikom brzinom na autocesti. To također smanjuje opterećenje motora i produljuje životni vijek motora.
   

   6 zupčanici ručni mjenjač

   5 zupčanici ručni mjenjač

2. Više snaga motora
   Za 22% ili za 29 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   130 hp snaga motora

   101 hp snaga motora

3. Manje težina
   Za 6% ili za 74 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1201 kg težina

   1275 kg težina

4. Kraće međuosovinski razmak
   Za 1% ili za 29 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2581 mm međuosovinski razmak

   2610 mm međuosovinski razmak

7 razloga kupiti Mazda 626

1. Bolje kompresija
   Za 41% ili za 7.8 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   11 kompresija

   18.8 kompresija

2. Više obrtni moment
   Za 30% ili za 69 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   161 Nm / 4850 rpm. obrtni moment

   230 Nm / 2000 rpm. obrtni moment

3. Više kapacitet motora
   Za 20% ili za 407 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1591 cc kapacitet motora

   1998 cc kapacitet motora

4. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 25% ili za 1.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   7.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   5.5 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

5. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 29% ili za 1.8 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   6.3 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.5 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

6. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 21% ili za 1.7 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   8.1 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   6.4 l/100 km potrošnja goriva (grad)

7. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 30% ili za 19 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   45 l kapacitet spremnika za gorivo

   64 l kapacitet spremnika za gorivo

Neutralni razlozi Kia Rio vs. Mazda 626

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Mazda 626 za Za 4% ili 191 mm više.
   

   4384 mm Duljina

   4575 mm Duljina

6. Širina
   Kia Rio za 15 mm šire.
   

   1725 mm Širina

   1710 mm Širina

7. Visina
   Kia Rio za 20 mm iznad.
   

   1450 mm Visina

   1430 mm Visina

8. Veličina prednjih guma
   

   185/65 R15 Veličina prednjih guma

   195/60 R15 Veličina prednjih guma

9. Prednja staza
   

   1524 mm Prednja staza

   1465 mm Prednja staza

10. Stražnja staza
    

    1529 mm Stražnja staza

    1470 mm Stražnja staza