Šta je bolje Ford Puma ili Mitsubishi FTO?

4 razloga kupiti Ford Puma

1. Više zupčanici ručni mjenjač
   Za 1 mjenjač Što više stupnjeva prijenosa ima ručni mjenjač,to manje vozilo troši gorivo vozeći se velikom brzinom na autocesti. To također smanjuje opterećenje motora i produljuje životni vijek motora.
   

   6 zupčanici ručni mjenjač

   5 zupčanici ručni mjenjač

2. Više obrtni moment
   Za 11% ili za 24 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   210 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

   186 Nm / 4000 rpm. obrtni moment

3. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 74% ili za 12.3 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   4.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   16.6 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

4. Više sjedala
   Za 3 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   5 sjedala

   2 sjedala

6 razloga kupiti Mitsubishi FTO

1. Više cilindri
   Za 3 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   3 cilindri

   6 cilindri

2. Više snaga motora
   Za 26% ili za 45 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   125 hp snaga motora

   170 hp snaga motora

3. Više najveća brzina
   Za 29 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   191 km/h najveća brzina

   220 km/h najveća brzina

4. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 30% ili za 18 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   42 l kapacitet spremnika za gorivo

   60 l kapacitet spremnika za gorivo

5. Manje težina
   Za 5% ili za 55 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1205 kg težina

   1150 kg težina

6. Kraće međuosovinski razmak
   Za 4% ili za 88 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2588 mm međuosovinski razmak

   2500 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Ford Puma vs. Mitsubishi FTO

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Injekcija u više točaka

4. vrata
   

   5 vrata

   2 vrata

5. Duljina
   Mitsubishi FTO za Za 3% ili 113 mm više.
   

   4207 mm Duljina

   4320 mm Duljina

6. Širina
   Ford Puma za 70 mm šire.
   

   1805 mm Širina

   1735 mm Širina

7. Visina
   Ford Puma za 237 mm iznad.
   

   1537 mm Visina

   1300 mm Visina

8. Veličina prednjih guma
   

   215/50 R18 Veličina prednjih guma

   195/60 R15 H Veličina prednjih guma