Šta je bolje Ford Expedition ili Opel Tigra?

8 razloga kupiti Ford Expedition

1. Više cilindri
   Za 2 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   6 cilindara

   4 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 67% ili za 250 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   375 hp snaga motora

   125 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 73% ili za 467 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   637 Nm / 2250 rpm. obrtni moment

   170 Nm / 3800 rpm. obrtni moment

4. Više kapacitet motora
   Za 49% ili za 1700 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   3496 cc kapacitet motora

   1796 cc kapacitet motora

5. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 58% ili za 62 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   107 l kapacitet spremnika za gorivo

   45 l kapacitet spremnika za gorivo

6. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 74% ili za 721 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   971 l minimalni kapacitet prtljažnika

   250 l minimalni kapacitet prtljažnika

7. Više maksimalni prtljažni prostor
   Za 87% ili za 3000 l Što je veći kapacitet prtljažnika, to više stvari vozač može spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   3440 l maksimalni prtljažni prostor

   440 l maksimalni prtljažni prostor

8. Više sjedala
   Za 6 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   8 sjedala

   2 sjedala

6 razloga kupiti Opel Tigra

1. Bolje kompresija
   Za 5% ili za 0.5 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   10 kompresija

   10.5 kompresija

2. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 37% ili za 4.6 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   12.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   7.7 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

3. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 43% ili za 4.4 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   10.2 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   5.8 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

4. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 21% ili za 2.9 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   13.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   10.9 l/100 km potrošnja goriva (grad)

5. Manje težina
   Za 99% ili za 1250 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   2515 kg težina

   1265 kg težina

6. Kraće međuosovinski razmak
   Za 34% ili za 852 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   3343 mm međuosovinski razmak

   2491 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Ford Expedition vs. Opel Tigra

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Injekcija u više točaka

4. vrata
   

   5 vrata

   2 vrata

5. Duljina
   Ford Expedition za 1715 mm više.
   

   5636 mm Duljina

   3921 mm Duljina

6. Širina
   Ford Expedition za 344 mm šire.
   

   2029 mm Širina

   1685 mm Širina

7. Visina
   Ford Expedition za 577 mm iznad.
   

   1941 mm Visina

   1364 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1717 mm Prednja staza

   1429 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1707 mm Stražnja staza

   1420 mm Stražnja staza