Šta je bolje Chrysler 300 ili Ford Puma?

6 razloga kupiti Chrysler 300

1. Više cilindri
   Za 3 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   6 cilindara

   3 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 56% ili za 161 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   286 hp snaga motora

   125 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 38% ili za 130 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   340 Nm / 4300 rpm. obrtni moment

   210 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

4. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 40% ili za 28 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   70 l kapacitet spremnika za gorivo

   42 l kapacitet spremnika za gorivo

5. Manje hC
   Za 42% ili za 190 kg
   

   450 kg hC

   640 kg hC

6. Više maksimalna težina vuče s kočnicama
   Za 36% ili za 624 kg Što je veće dopušteno opterećenje prikolice kočnicama, to više vozilo može vući veće i teže prikolice bez oštećenja motora.
   

   1724 kg maksimalna težina vuče s kočnicama

   1100 kg maksimalna težina vuče s kočnicama

6 razloga kupiti Ford Puma

1. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 54% ili za 5.1 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   9.4-9.7 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

2. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 40% ili za 2.7 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   6.7-7.1 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.0 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za -178% ili za 8.9 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   13.9-14.3 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.0 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Manje Emisije CO2
   Za 121% ili za 120 g/km Što manje emisije CO2 ispušta vozilo, to je manja šteta na okoliš koji uzrokuje.
   

   219 g/km (352 g/mile) Emisije CO2

   99 g/km (159 g/mile) Emisije CO2

5. Manje težina
   Za 53% ili za 633 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1838-1862 kg težina

   1205 kg težina

6. Kraće međuosovinski razmak
   Za 18% ili za 464 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   3052 mm međuosovinski razmak

   2588 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Chrysler 300 vs. Ford Puma

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Chrysler 300 za 859 mm više.
   

   5066 mm Duljina

   4207 mm Duljina

6. Širina
   Chrysler 300 za 97 mm šire.
   

   1902 mm Širina

   1805 mm Širina

7. Visina
   Ford Puma za Za 3% ili 49 mm iznad.
   

   1488 mm Visina

   1537 mm Visina

8. Veličina prednjih guma
   

   235/55 R18 Veličina prednjih guma

   215/50 R18 Veličina prednjih guma