Šta je bolje Chevrolet Camaro ili Ford Windstar?

8 razloga kupiti Chevrolet Camaro

1. Više cilindri
   Za 2 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   8 cilindara

   6 cilindara

2. Hod klipa više
   Za 13% ili za 12 mm Što je duži hod klipa, to je bolje sagorijevanje goriva u motoru učinkovitost. To smanjuje potrošnju goriva i stvara ekološki prihvatljiviji motor.
   

   92 mm Hod klipa

   80 mm Hod klipa

3. Više provrt cilindra
   Za 14% ili za 14.25 mm Što je veći otvor cilindra, to se komora za izgaranje bolje puni. To osigurava snagu, ali takoðer može povećati emisiju motora.
   

   103.25 mm provrt cilindra

   89 mm provrt cilindra

4. Više zupčanici automatski mjenjač
   Za 6 mjenjači Što više stupnjeva prijenosa ima automatski mjenjač, to manje goriva troši vozilo zbog više mogućnosti prijenosa i učinkovite upotrebe okretnog momenta.
   

   10 zupčanici automatski mjenjač

   4 zupčanici automatski mjenjač

5. Više snaga motora
   Za 77% ili za 508 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   660 hp snaga motora

   152 hp snaga motora

6. Više obrtni moment
   Za 71% ili za 616 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   868 Nm / 3600 rpm. obrtni moment

   252 Nm / 3750 rpm. obrtni moment

7. Više kapacitet motora
   Za 52% ili za 3176 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   6162 cc kapacitet motora

   2986 cc kapacitet motora

8. Kraće međuosovinski razmak
   Za 9% ili za 255 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2811 mm međuosovinski razmak

   3066 mm međuosovinski razmak

6 razloga kupiti Ford Windstar

1. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 27% ili za 3.2 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   11.7 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   8.5 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

2. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 21% ili za 4.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   19.6 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   15.4 l/100 km potrošnja goriva (grad)

3. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 24% ili za 23 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   72 l kapacitet spremnika za gorivo

   95 l kapacitet spremnika za gorivo

4. Više maksimalni prtljažni prostor
   Za 95% ili za 3874 l Što je veći kapacitet prtljažnika, to više stvari vozač može spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   206 l maksimalni prtljažni prostor

   4080 l maksimalni prtljažni prostor

5. Manje težina
   Za 4% ili za 72 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1882 kg težina

   1810 kg težina

6. Više sjedala
   Za 3 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   4 sjedala

   7 sjedala

Neutralni razlozi Chevrolet Camaro vs. Ford Windstar

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Injekcija u više točaka

4. vrata
   

   2 vrata

   4 vrata

5. Duljina
   Ford Windstar za Za 6% ili 313 mm više.
   

   4812 mm Duljina

   5125 mm Duljina

6. Visina
   Ford Windstar za Za 26% ili 460 mm iznad.
   

   1330 mm Visina

   1790 mm Visina

7. Veličina prednjih guma
   

   285/30 ZR20; 305/30 Veličina prednjih guma

   205/75 R15 Veličina prednjih guma

8. Prednja staza
   

   1610 mm Prednja staza

   1640 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1591 mm Stražnja staza

   1600 mm Stražnja staza