Šta je bolje Chevrolet Spark ili Volkswagen Polo?

6 razloga kupiti Chevrolet Spark

1. Više cilindri
   Za 1 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   4 cilindara

   3 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 3% ili za 3 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   98 hp snaga motora

   95 hp snaga motora

3. Više kapacitet motora
   Za 29% ili za 400 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1399 cc kapacitet motora

   999 cc kapacitet motora

4. Manje težina
   Za 16% ili za 161 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1019-1028 kg težina

   1180 kg težina

5. Manje opseg okretanja
   Za 12% ili za 1.1 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
   

   9.5 m opseg okretanja

   10.6 m opseg okretanja

6. Kraće međuosovinski razmak
   Za 7% ili za 166 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2385 mm međuosovinski razmak

   2551 mm međuosovinski razmak

8 razloga kupiti Volkswagen Polo

1. Više obrtni moment
   Za 27% ili za 48 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   127 Nm / 4400 rpm. obrtni moment

   175 Nm / 2000-3500 rpm. obrtni moment

2. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 35% ili za 2.5 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   7.1-7.4 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.6-4.7 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

3. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 27% ili za 1.7 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   6.2-6.4 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.5 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

4. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 37% ili za 3 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   8.1 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.1-5.3 l/100 km potrošnja goriva (grad)

5. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 15% ili za 6 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   34 l kapacitet spremnika za gorivo

   40 l kapacitet spremnika za gorivo

6. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 11% ili za 38 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   313 l minimalni kapacitet prtljažnika

   351 l minimalni kapacitet prtljažnika

7. Više maksimalni prtljažni prostor
   Za 31% ili za 354 l Što je veći kapacitet prtljažnika, to više stvari vozač može spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   771 l maksimalni prtljažni prostor

   1125 l maksimalni prtljažni prostor

8. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   4 sjedala

   5 sjedala

Neutralni razlozi Chevrolet Spark vs. Volkswagen Polo

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   5 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Volkswagen Polo za Za 10% ili 417 mm više.
   

   3636 mm Duljina

   4053 mm Duljina

6. Širina
   Volkswagen Polo za Za 9% ili 156 mm šire.
   

   1595 mm Širina

   1751 mm Širina

7. Visina
   Chevrolet Spark za 22 mm iznad.
   

   1483 mm Visina

   1461 mm Visina

8. Veličina prednjih guma
   

   175/70 R14; 185/55 R Veličina prednjih guma

   185/65 R15 T; 185/60 Veličina prednjih guma

9. Prednja staza
   

   1384 mm Prednja staza

   1499-1525 mm Prednja staza

10. Stražnja staza
    

    1384 mm Stražnja staza

    1483-1509 mm Stražnja staza