Šta je bolje Volkswagen Phaeton ili Volvo XC70?

7 razloga kupiti Volkswagen Phaeton

1. Više cilindri
   Za 1 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   6 cilindara

   5 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 32% ili za 77 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   240 hp snaga motora

   163 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 20% ili za 100 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   500 Nm / 1500-3000 rpm. obrtni moment

   400 Nm / 1500-2750 rpm. obrtni moment

4. Više najveća brzina
   Za 32 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   237 km/h najveća brzina

   205 km/h najveća brzina

5. Više kapacitet motora
   Za 33% ili za 983 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   2967 cc kapacitet motora

   1984 cc kapacitet motora

6. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 23% ili za 1.9 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   8.3 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   10.2 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

7. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 22% ili za 20 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   90 l kapacitet spremnika za gorivo

   70 l kapacitet spremnika za gorivo

7 razloga kupiti Volvo XC70

1. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 38% ili za 3.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   8.5 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   5.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

2. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 33% ili za 2.2 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   6.7 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.5 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 41% ili za 4.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   11.6 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   6.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 13% ili za 75 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   500 l minimalni kapacitet prtljažnika

   575 l minimalni kapacitet prtljažnika

5. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   4-5 sjedala

   5 sjedala

6. Manje opseg okretanja
   Za 4% ili za 0.5 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
   

   12 m opseg okretanja

   11.5 m opseg okretanja

7. Kraće međuosovinski razmak
   Za 2% ili za 66 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2881 mm međuosovinski razmak

   2815 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Volkswagen Phaeton vs. Volvo XC70

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Volkswagen Phaeton za 221 mm više.
   

   5059 mm Duljina

   4838 mm Duljina

6. Širina
   Volkswagen Phaeton za 33 mm šire.
   

   1903 mm Širina

   1870 mm Širina

7. Visina
   Volvo XC70 za Za 10% ili 154 mm iznad.
   

   1450 mm Visina

   1604 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1630 mm Prednja staza

   1614 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1617 mm Stražnja staza

   1580 mm Stražnja staza