Šta je bolje Mazda CX-5 ili Volvo S40?

15 razloga kupiti Mazda CX-5

1. Bolje kompresija
   Za 24% ili za 3.4 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   14.4 kompresija

   11 kompresija

2. Hod klipa više
   Za 14% ili za 12.9 mm Što je duži hod klipa, to je bolje sagorijevanje goriva u motoru učinkovitost. To smanjuje potrošnju goriva i stvara ekološki prihvatljiviji motor.
   

   94.3 mm Hod klipa

   81.4 mm Hod klipa

3. Više provrt cilindra
   Za 8% ili za 7 mm Što je veći otvor cilindra, to se komora za izgaranje bolje puni. To osigurava snagu, ali takoðer može povećati emisiju motora.
   

   86 mm provrt cilindra

   79 mm provrt cilindra

4. Više snaga motora
   Za 33% ili za 49 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   150 hp snaga motora

   101 hp snaga motora

5. Više obrtni moment
   Za 61% ili za 230 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   380 Nm / 1800-2600 rpm. obrtni moment

   150 Nm / 4000 rpm. obrtni moment

6. Više najveća brzina
   Za 15 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   200 km/h najveća brzina

   185 km/h najveća brzina

7. Više kapacitet motora
   Za 27% ili za 595 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   2191 cc kapacitet motora

   1596 cc kapacitet motora

8. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 11% ili za 1.2 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   10.7 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   11.9 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

9. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 24% ili za 1.7 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   5.5 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   7.2 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

10. Manje potrošnja goriva (autocesta)
    Za 12% ili za 0.7 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
    

    5.1 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

    5.8 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

11. Manje potrošnja goriva (grad)
    Za 36% ili za 3.4 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
    

    6.1 l/100 km potrošnja goriva (grad)

    9.5 l/100 km potrošnja goriva (grad)

12. Više kapacitet spremnika za gorivo
    Za 2% ili za 1 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
    

    56 l kapacitet spremnika za gorivo

    55 l kapacitet spremnika za gorivo

13. Iznad europski emisijski standard
    Za 2 generacije Što su veći ekološki standardi vozila, to manje CO2 i drugih emisija proizvoda u vožnji, što smanjuje štetne učinke na okoliš.
    

    Euro 6 europski emisijski standard

    Euro 4 europski emisijski standard

14. Više minimalni kapacitet prtljažnika
    Za 18% ili za 90 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
    

    494 l minimalni kapacitet prtljažnika

    404 l minimalni kapacitet prtljažnika

15. Više maksimalni prtljažni prostor
    Za 45% ili za 725 l Što je veći kapacitet prtljažnika, to više stvari vozač može spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
    

    1608 l maksimalni prtljažni prostor

    883 l maksimalni prtljažni prostor

3 razloga kupiti Volvo S40

1. Manje težina
   Za 30% ili za 376 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1611-1680 kg težina

   1235 kg težina

2. Manje opseg okretanja
   Za 4% ili za 0.4 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
   

   11.0 m opseg okretanja

   10.6 m opseg okretanja

3. Kraće međuosovinski razmak
   Za 2% ili za 60 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2700 mm međuosovinski razmak

   2640 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Mazda CX-5 vs. Volvo S40

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Diesel Commonrail

   Injekcija u više točaka

4. vrata
   

   5 vrata

   4 vrata

5. Duljina
   Mazda CX-5 za 82 mm više.
   

   4550 mm Duljina

   4468 mm Duljina

6. Širina
   Mazda CX-5 za 70 mm šire.
   

   1840 mm Širina

   1770 mm Širina

7. Visina
   Mazda CX-5 za 228 mm iznad.
   

   1680 mm Visina

   1452 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1595 mm Prednja staza

   1531 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1595 mm Stražnja staza

   1535 mm Stražnja staza