Šta je bolje Kia Cerato (Forte) ili Skoda Yeti?

7 razloga kupiti Kia Cerato (Forte)

1. Hod klipa više
   Za 11% ili za 9.8 mm Što je duži hod klipa, to je bolje sagorijevanje goriva u motoru učinkovitost. To smanjuje potrošnju goriva i stvara ekološki prihvatljiviji motor.
   

   85.4 mm Hod klipa

   75.6 mm Hod klipa

2. Više provrt cilindra
   Za 8% ili za 6 mm Što je veći otvor cilindra, to se komora za izgaranje bolje puni. To osigurava snagu, ali takoðer može povećati emisiju motora.
   

   77 mm provrt cilindra

   71 mm provrt cilindra

3. Više snaga motora
   Za 46% ili za 94 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   204 hp snaga motora

   110 hp snaga motora

4. Više obrtni moment
   Za 34% ili za 90 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   265 Nm / 1500-4500 rpm. obrtni moment

   175 Nm / 1550-4100 rpm. obrtni moment

5. Više kapacitet motora
   Za 25% ili za 394 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1591 cc kapacitet motora

   1197 cc kapacitet motora

6. Manje hC
   Za 10% ili za 60 kg
   

   610 kg hC

   670 kg hC

7. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 3% ili za 13 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   428 l minimalni kapacitet prtljažnika

   415 l minimalni kapacitet prtljažnika

11 razloga kupiti Skoda Yeti

1. Bolje kompresija
   Za 5% ili za 0.5 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   10 kompresija

   10.5 kompresija

2. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 19% ili za 1.3 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   6.8 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   5.5 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

3. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 13% ili za 0.7 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   5.5 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.8 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

4. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 25% ili za 2.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   8.9 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   6.7 l/100 km potrošnja goriva (grad)

5. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 9% ili za 5 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   50 l kapacitet spremnika za gorivo

   55 l kapacitet spremnika za gorivo

6. Manje Emisije CO2
   Za 23% ili za 30 g/km Što manje emisije CO2 ispušta vozilo, to je manja šteta na okoliš koji uzrokuje.
   

   158 g/km (254 g/mile) Emisije CO2

   128 g/km (206 g/mile) Emisije CO2

7. Iznad europski emisijski standard
   Za 1 generacija Što su veći ekološki standardi vozila, to manje CO2 i drugih emisija proizvoda u vožnji, što smanjuje štetne učinke na okoliš.
   

   Euro 5 europski emisijski standard

   Euro 6 europski emisijski standard

8. Više maksimalna težina vuče s kočnicama
   Za 8% ili za 100 kg Što je veće dopušteno opterećenje prikolice kočnicama, to više vozilo može vući veće i teže prikolice bez oštećenja motora.
   

   1100 kg maksimalna težina vuče s kočnicama

   1200 kg maksimalna težina vuče s kočnicama

9. Manje težina
   Za 4% ili za 55 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1320 kg težina

   1265 kg težina

10. Manje opseg okretanja
    Za 3% ili za 0.28 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
    

    10.6 m opseg okretanja

    10.32 m opseg okretanja

11. Kraće međuosovinski razmak
    Za 5% ili za 122 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
    

    2700 mm međuosovinski razmak

    2578 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Kia Cerato (Forte) vs. Skoda Yeti

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   5 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Kia Cerato (Forte) za 288 mm više.
   

   4510 mm Duljina

   4222 mm Duljina

6. Širina
   Kia Cerato (Forte) za 7 mm šire.
   

   1800 mm Širina

   1793 mm Širina

7. Visina
   Skoda Yeti za Za 15% ili 251 mm iznad.
   

   1440 mm Visina

   1691 mm Visina

8. visina vožnje Što je veća visina vožnje, to je bolji domet za vožnju na neravnom terenu.
   

   135 mm visina vožnje

   180 mm visina vožnje

9. Veličina prednjih guma
   

   225/40 ZR18 Veličina prednjih guma

   215/60 R16; 225/50 R Veličina prednjih guma

10. veličina naplataka kotača
    

    7.5J x 18 ET55 veličina naplataka kotača

    7J x 16; 7J x 17 veličina naplataka kotača