Šta je bolje Chevrolet Epica ili Renault Laguna?

7 razloga kupiti Chevrolet Epica

1. Više cilindri
   Za 2 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   6 cilindara

   4 cilindara

2. Više ventili po cilindru
   Za 2 više ventila po cilindru. Što više ventila, to je bolje sagorijevanje goriva. To pruža veću snaga, veći okretni moment i veću učinkovitost motora.
   

   4 ventili po cilindru

   2 ventili po cilindru

3. Više snaga motora
   Za 23% ili za 33 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   143 hp snaga motora

   110 hp snaga motora

4. Više najveća brzina
   Za 6 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   199 km/h najveća brzina

   193 km/h najveća brzina

5. Više kapacitet motora
   Za 27% ili za 532 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1993 cc kapacitet motora

   1461 cc kapacitet motora

6. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 1% ili za 0.1 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   11.8 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   11.9 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

7. Kraće međuosovinski razmak
   Za 2% ili za 56 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2700 mm međuosovinski razmak

   2756 mm međuosovinski razmak

6 razloga kupiti Renault Laguna

1. Više obrtni moment
   Za 19% ili za 45 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   195 Nm / 4600 rpm. obrtni moment

   240 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

2. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 53% ili za 4.7 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   8.9 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.2 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

3. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 46% ili za 3.1 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   6.8 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   3.7 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

4. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 60% ili za 7.5 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   12.4 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   4.9 l/100 km potrošnja goriva (grad)

5. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 2% ili za 1 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   65 l kapacitet spremnika za gorivo

   66 l kapacitet spremnika za gorivo

6. Manje težina
   Za 15% ili za 190 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1500 kg težina

   1310 kg težina

Neutralni razlozi Chevrolet Epica vs. Renault Laguna

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Dizel - standardni dizel (SDI)

4. Najveća dopuštena težina
   Chevrolet Epica za 49 kg teže.
   

   1985 kg Najveća dopuštena težina

   1936 kg Najveća dopuštena težina

5. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

6. Duljina
   Chevrolet Epica za 109 mm više.
   

   4804 mm Duljina

   4695 mm Duljina

7. Širina
   Renault Laguna za 4 mm šire.
   

   1807 mm Širina

   1811 mm Širina

8. Visina
   Chevrolet Epica za 4 mm iznad.
   

   1449 mm Visina

   1445 mm Visina

9. Prednja staza
   

   1550 mm Prednja staza

   1557 mm Prednja staza

10. Stražnja staza
    

    1545 mm Stražnja staza

    1512 mm Stražnja staza