Šta je bolje Cadillac BLS ili Ford Puma?

6 razloga kupiti Cadillac BLS

1. Više cilindri
   Za 1 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   4 cilindara

   3 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 29% ili za 50 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   175 hp snaga motora

   125 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 21% ili za 55 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   265 Nm / 2500 rpm. obrtni moment

   210 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

4. Više najveća brzina
   Za 29 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   220 km/h najveća brzina

   191 km/h najveća brzina

5. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 13% ili za 1.1 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   8.7 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   9.8 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

6. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 28% ili za 16 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   58 l kapacitet spremnika za gorivo

   42 l kapacitet spremnika za gorivo

7 razloga kupiti Ford Puma

1. Više zupčanici ručni mjenjač
   Za 1 Što više stupnjeva prijenosa ima ručni mjenjač,to manje vozilo troši gorivo vozeći se velikom brzinom na autocesti. To također smanjuje opterećenje motora i produljuje životni vijek motora.
   

   5 zupčanici ručni mjenjač

   6 zupčanici ručni mjenjač

2. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 47% ili za 3.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   8.1 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

3. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 37% ili za 2.3 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   6.3 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.0 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

4. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 55% ili za 6.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   11.2 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.0 l/100 km potrošnja goriva (grad)

5. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 9% ili za 43 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   425 l minimalni kapacitet prtljažnika

   468 l minimalni kapacitet prtljažnika

6. Manje opseg okretanja
   Za 4% ili za 0.4 m Što je kraći ciklus okretanja, to je potrebno manje prostora za okretanje vozila. To poboljšava okretnost vozi
   

   10.8 m opseg okretanja

   10.4 m opseg okretanja

7. Kraće međuosovinski razmak
   Za 3% ili za 87 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2675 mm međuosovinski razmak

   2588 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Cadillac BLS vs. Ford Puma

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Cadillac BLS za 473 mm više.
   

   4680 mm Duljina

   4207 mm Duljina

6. Širina
   Ford Puma za Za 3% ili 53 mm šire.
   

   1752 mm Širina

   1805 mm Širina

7. Visina
   Ford Puma za Za 4% ili 66 mm iznad.
   

   1471 mm Visina

   1537 mm Visina

8. Veličina prednjih guma
   

   225/45 R17 Veličina prednjih guma

   215/50 R18 Veličina prednjih guma

9. veličina naplataka kotača
   

   7J X 17 veličina naplataka kotača

   7J x 18 veličina naplataka kotača