Šta je bolje Bentley Mulsanne ili Land Rover Range Rover Evoque?

7 razloga kupiti Bentley Mulsanne

1. Više cilindri
   Za 4 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   8 cilindara

   4 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 71% ili za 362 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   512 hp snaga motora

   150 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 63% ili za 640 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   1020 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

   380 Nm / 1750-2500 rpm. obrtni moment

4. Više najveća brzina
   Za 95 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   296 km/h najveća brzina

   201 km/h najveća brzina

5. Više kapacitet motora
   Za 70% ili za 4753 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   6752 cc kapacitet motora

   1999 cc kapacitet motora

6. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 91% ili za 5 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   5.5 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   10.5 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

7. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 32% ili za 31 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   96 l kapacitet spremnika za gorivo

   65 l kapacitet spremnika za gorivo

6 razloga kupiti Land Rover Range Rover Evoque

1. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 63% ili za 9.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   14.6 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   5.4 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

2. Manje Emisije CO2
   Za 141% ili za 201 g/km Što manje emisije CO2 ispušta vozilo, to je manja šteta na okoliš koji uzrokuje.
   

   344 g/km (554 g/mile) Emisije CO2

   143 g/km (230 g/mile) Emisije CO2

3. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 25% ili za 145 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   446 l minimalni kapacitet prtljažnika

   591 l minimalni kapacitet prtljažnika

4. Manje težina
   Za 53% ili za 943 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   2730 kg težina

   1787 kg težina

5. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   4 sjedala

   5 sjedala

6. Kraće međuosovinski razmak
   Za 31% ili za 835 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   3516 mm međuosovinski razmak

   2681 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Bentley Mulsanne vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. vrata
   

   4 vrata

   5 vrata

4. širina uključujući ogledala
   

   2208 mm širina uključujući ogledala

   2100 mm širina uključujući ogledala

5. širine sa preklopljenim ogledalima
   

   1926 mm širine sa preklopljenim ogledalima

   1996 mm širine sa preklopljenim ogledalima

6. Duljina
   Bentley Mulsanne za 1454 mm više.
   

   5825 mm Duljina

   4371 mm Duljina

7. Visina
   Land Rover Range Rover Evoque za Za 7% ili 108 mm iznad.
   

   1541 mm Visina

   1649 mm Visina

8. Prednja staza
   

   1605 mm Prednja staza

   1626 mm Prednja staza

9. Stražnja staza
   

   1651 mm Stražnja staza

   1632 mm Stražnja staza