Šta je bolje Aston Martin Vanquish ili Ford Puma?

6 razloga kupiti Aston Martin Vanquish

1. Više cilindri
   Za 9 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   12 cilindara

   3 cilindara

2. Više snaga motora
   Za 79% ili za 478 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   603 hp snaga motora

   125 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 67% ili za 420 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   630 Nm / 5500 rpm. obrtni moment

   210 Nm / 1750 rpm. obrtni moment

4. Više najveća brzina
   Za 132 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   323 km/h najveća brzina

   191 km/h najveća brzina

5. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 180% ili za 6.3 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   3.5 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   9.8 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

6. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 46% ili za 36 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   78 l kapacitet spremnika za gorivo

   42 l kapacitet spremnika za gorivo

7 razloga kupiti Ford Puma

1. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 67% ili za 8.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   13.1 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

2. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 57% ili za 5.3 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   9.3 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.0 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 74% ili za 14.6 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   19.6 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.0 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Manje Emisije CO2
   Za 205% ili za 203 g/km Što manje emisije CO2 ispušta vozilo, to je manja šteta na okoliš koji uzrokuje.
   

   302 g/km (486 g/mile) Emisije CO2

   99 g/km (159 g/mile) Emisije CO2

5. Manje težina
   Za 44% ili za 534 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1739 kg težina

   1205 kg težina

6. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   4 sjedala

   5 sjedala

7. Kraće međuosovinski razmak
   Za 6% ili za 152 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2740 mm međuosovinski razmak

   2588 mm međuosovinski razmak

Neutralni razlozi Aston Martin Vanquish vs. Ford Puma

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   2 vrata

   5 vrata

5. širina uključujući ogledala
   

   2067 mm širina uključujući ogledala

   1930 mm širina uključujući ogledala

6. Duljina
   Aston Martin Vanquish za 538 mm više.
   

   4745 mm Duljina

   4207 mm Duljina

7. Širina
   Aston Martin Vanquish za 105 mm šire.
   

   1910 mm Širina

   1805 mm Širina

8. Visina
   Ford Puma za Za 16% ili 242 mm iznad.
   

   1295 mm Visina

   1537 mm Visina