Šta je bolje Nissan 350Z ili Ford Expedition?

6 razloga kupiti Nissan 350Z

1. Bolje kompresija
   Za 6% ili za 0.6 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   10.6 kompresija

   10 kompresija

2. Više kapacitet motora
   Za 2 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   3498 cc kapacitet motora

   3496 cc kapacitet motora

3. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 5% ili za 0.6 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   11.7 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   12.3 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

4. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 13% ili za 1.3 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   8.9 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   10.2 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

5. Manje težina
   Za 63% ili za 970 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1545 kg težina

   2515 kg težina

6. Kraće međuosovinski razmak
   Za 26% ili za 693 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2650 mm međuosovinski razmak

   3343 mm međuosovinski razmak

6 razloga kupiti Ford Expedition

1. Više snaga motora
   Za 20% ili za 75 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   300 hp snaga motora

   375 hp snaga motora

2. Više obrtni moment
   Za 43% ili za 276 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   361 Nm / 4400 rpm. obrtni moment

   637 Nm / 2250 rpm. obrtni moment

3. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 14% ili za 2.3 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   16.1 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   13.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

4. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 25% ili za 27 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   80 l kapacitet spremnika za gorivo

   107 l kapacitet spremnika za gorivo

5. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 76% ili za 736 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   235 l minimalni kapacitet prtljažnika

   971 l minimalni kapacitet prtljažnika

6. Više sjedala
   Za 6 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   2 sjedala

   8 sjedala

Neutralni razlozi Nissan 350Z vs. Ford Expedition

1. Položaj motora
   

   Prednja, uzdužna Položaj motora

   Prednja, uzdužna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   V motor Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Izravno ubrizgavanje

4. vrata
   

   2 vrata

   5 vrata

5. Duljina
   Ford Expedition za Za 23% ili 1321 mm više.
   

   4315 mm Duljina

   5636 mm Duljina

6. Širina
   Ford Expedition za Za 11% ili 214 mm šire.
   

   1815 mm Širina

   2029 mm Širina

7. Visina
   Ford Expedition za Za 32% ili 616 mm iznad.
   

   1325 mm Visina

   1941 mm Visina

8. visina vožnje Što je veća visina vožnje, to je bolji domet za vožnju na neravnom terenu.
   

   125 mm visina vožnje

   249 mm visina vožnje

9. Prednja staza
   

   1535 mm Prednja staza

   1717 mm Prednja staza

10. Stražnja staza
    

    1540 mm Stražnja staza

    1707 mm Stražnja staza