Šta je bolje Mazda 6 ili Volkswagen Phaeton?

4 razloga kupiti Mazda 6

1. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 16% ili za 1.8 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   9.8 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   11.6 l/100 km potrošnja goriva (grad)

2. Manje težina
   Za 50% ili za 752 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1509 kg težina

   2261-2325 kg težina

3. Više sjedala
   Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
   

   5 sjedala

   4-5 sjedala

4. Kraće međuosovinski razmak
   Za 2% ili za 51 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2830 mm međuosovinski razmak

   2881 mm međuosovinski razmak

8 razloga kupiti Volkswagen Phaeton

1. Više cilindri
   Za 2 cilindar više. Što više cilindara, to je veća stabilnost motora uz manje vibracija. Učinkovitost motora se povećava zbog kraćih pauza izmeðu udaraca.
   

   4 cilindri

   6 cilindri

2. Više snaga motora
   Za 22% ili za 53 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   187 hp snaga motora

   240 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 50% ili za 248 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   252 Nm / 4000 rpm. obrtni moment

   500 Nm / 1500-3000 rpm. obrtni moment

4. Više kapacitet motora
   Za 16% ili za 479 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   2488 cc kapacitet motora

   2967 cc kapacitet motora

5. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 2% ili za 0.2 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   8.7 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   8.5 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

6. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 6% ili za 0.4 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   7.1 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   6.7 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

7. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 31% ili za 28 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   62 l kapacitet spremnika za gorivo

   90 l kapacitet spremnika za gorivo

8. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 17% ili za 84 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   416 l minimalni kapacitet prtljažnika

   500 l minimalni kapacitet prtljažnika

Neutralni razlozi Mazda 6 vs. Volkswagen Phaeton

1. Položaj motora
   

   Prednja, poprečna Položaj motora

   Prednja, poprečna Položaj motora

2. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   V motor Mjesto cilindara

3. Opskrba gorivom
   

   Izravno ubrizgavanje

   Diesel Commonrail

4. vrata
   

   4 vrata

   4 vrata

5. Duljina
   Volkswagen Phaeton za Za 3% ili 164 mm više.
   

   4895 mm Duljina

   5059 mm Duljina

6. Širina
   Volkswagen Phaeton za Za 3% ili 64 mm šire.
   

   1839 mm Širina

   1903 mm Širina

7. Prednja staza
   

   1585-1595 mm Prednja staza

   1630 mm Prednja staza

8. Stražnja staza
   

   1575-1585 mm Stražnja staza

   1617 mm Stražnja staza