Šta je bolje Honda CR-Z ili Mazda 3?

4 razloga kupiti Honda CR-Z

1. Više najveća brzina
   Za 8 km/h Što je veća maksimalna brzina, auto brže vozi autocestom.
   

   200 km/h najveća brzina

   192 km/h najveća brzina

2. Brže ubrzanje od 0 do 100 kmh
   Za 4% ili za 0.4 sec Što je veće ubrzanje, brže vozač može postići optimalnu brzinu, iako to može pridonijeti većoj potrošnji goriva.
   

   9.9 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

   10.3 sec ubrzanje od 0 do 100 kmh

3. Manje težina
   Za 23% ili za 259 kg. Težina vozila utječe na potrošnju goriva, dinamiku ubrzanja, put kočenja itd.
   

   1147 kg težina

   1406 kg težina

4. Kraće međuosovinski razmak
   Za 12% ili za 290 mm Što je međuosovinski razmak kraći, to je bolja vožnja vozila na terenu. Također, kraće baze kotača otpornije na klizanja.
   

   2435 mm međuosovinski razmak

   2725 mm međuosovinski razmak

10 razloga kupiti Mazda 3

1. Bolje kompresija
   Za 30% ili za 4.4 Što je veći stupanj kompresije, potrebno je manje goriva da bi se postigla ista snaga To može utjecati na učinkovitost motora.
   

   10.4 kompresija

   14.8 kompresija

2. Više snaga motora
   Za 2% ili za 2 hp Razlika: 20% ili 80 KS. Što je veća snaga vozila, to je bolje ubrzanje. Također, snažni automobili daju veće brzine.
   

   114 hp snaga motora

   116 hp snaga motora

3. Više obrtni moment
   Za 46% ili za 125 Nm. Što je okretni moment veći, ubrzanje je veće.
   

   145 Nm / 4800 rpm. obrtni moment

   270 Nm / 1600-2600 rpm. obrtni moment

4. Više kapacitet motora
   Za 15% ili za 262 cc više. Što je veći kapacitet motora, to je manje trošenje. Veći kapaciteti motora omogućuju duži vijek trajanja vozila.
   

   1497 cc kapacitet motora

   1759 cc kapacitet motora

5. Manje potrošnja goriva (kombinirani ciklus)
   Za 6% ili za 0.3 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je manji ispuh koji se ispušta u zrak. Ekonomični automobili također su učinkovitiji u vožnji.
   

   5.0 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

   4.7-4.9 l/100 km potrošnja goriva (kombinirani ciklus)

6. Manje potrošnja goriva (autocesta)
   Za 2% ili za 0.1 l/100 Što je niža potrošnja goriva, niže su emisije koje uzrokuju onečišćenje. Takoðer, vozači štede novac koristeći ekonomičan automobil.
   

   4.4 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

   4.3-4.5 l/100 km potrošnja goriva (autocesta)

7. Manje potrošnja goriva (grad)
   Za 15% ili za 0.9 l/100 Što je manja potrošnja goriva, to je ekonomičnije voziti vozilo. Takoðer, ekonomični automobili ekološki su prihvatljiviji.
   

   6.1 l/100 km potrošnja goriva (grad)

   5.2-5.3 l/100 km potrošnja goriva (grad)

8. Više kapacitet spremnika za gorivo
   Za 22% ili za 11 l Što je veći kapacitet spremnika za gorivo, to vozilo dalje može putovati bez punjenja gorivom.
   

   40 l kapacitet spremnika za gorivo

   51 l kapacitet spremnika za gorivo

9. Više minimalni kapacitet prtljažnika
   Za 32% ili za 105 l Što je manji kapacitet prtljažnika, vozač može manje stvari spremiti u vozilo bez spuštanja stražnjih sjedala.
   

   225 l minimalni kapacitet prtljažnika

   330-334 l minimalni kapacitet prtljažnika

10. Više sjedala
    Za 1 Što više sjedala, automobil može nositi više putnika.
    

    4 sjedala

    5 sjedala

Neutralni razlozi Honda CR-Z vs. Mazda 3

1. Mjesto cilindara
   

   Inline Mjesto cilindara

   Inline Mjesto cilindara

2. Opskrba gorivom
   

   Injekcija u više točaka

   Diesel Commonrail

3. vrata
   

   3 vrata

   5 vrata

4. Duljina
   Mazda 3 za Za 9% ili 382 mm više.
   

   4078 mm Duljina

   4460 mm Duljina

5. Širina
   Honda CR-Z za 218 mm šire.
   

   2013 mm Širina

   1795 mm Širina

6. Visina
   Mazda 3 za Za 3% ili 40 mm iznad.
   

   1395 mm Visina

   1435 mm Visina

7. Veličina prednjih guma
   

   195/55 R16 Veličina prednjih guma

   205/60 R16; 215/45 R Veličina prednjih guma